El caso que involucra a los miembros de “La Manada” sigue dando de qué hablar, ya en días pasados se generaron una serie de protestas debido a la aceptación del informe donde se detallaban las actividades de los días posteriores al incidente, de la presunta víctima de violación y al parecer, esto entre otras cosas, pudo ser el motivo de que el abogado defensor de uno de los miembros de la manada solicitara al tribunal la retirada del mismo, lo cual fue la noticia central ayer en torno al caso.

También fue tratado el día de ayer el caso “La Manada” en el senado, desde el punto de vista del alcance de una investigación privada como la que se realizó a la presunta víctima y la cual vulneró su dignidad y su intimidad, sumando más angustia al trauma originado por la agresión padecida.

Al respecto, la senadora Idoia Navarra de Unidos Podemos exige al Gobierno impulsar la reglamentación necesaria para que permita poner coto a las investigaciones privadas y que estas estén sujetas a supervisiones y es que sin limitaciones ahora mismo, es posible que se siga la vida privada de cualquier persona sin limitación alguna, lo cual es inaceptable.

El caso “La Manada” sigue dando de qué hablar

Entre tanto, procedieron ayer mismo a eliminar el informe de los detectives privados del caso, atendiendo a la petición del abogado Juan Manuel Canales, de esto solo permanece en el expediente una imagen extraída de Instagram y cuya adhesión al dossier se hizo a petición del abogado defensor de la parte acusadora Agustín Martínez Becerra.

Los llamados a declarar el día de ayer eran la agente policial local que procesó la denuncia de la víctima, los cuatro amigos de los acusados y unos peritos forenses citados por la defensa.

Al final solo compareció la policía, quien entre las respuestas dadas al defensor Jesús Pérez, desveló que no dejó constancia escrita en la denuncia que la víctima mencionó que los miembros de “la Manada” le habían grabado, lo cual ha dado margen de especulación a la defensa que puede sugerir que las grabaciones fue lo que motivó la denuncia.

Las otras personas citadas desistieron a la hora de testificar

Este mismo abogado ha presentado un escrito mediante el cual solicita que se excluyan unas pruebas específicas con el argumento de que se recabaron vulnerando el principio de presunción de inocencia, lo que las hace no aptas o ilícitas y que debido a la presión de los medios afectó el juicio de los peritos; tratándose de la prueba de evaluación del vídeo donde la policía foral concluye que no hay evidencia de colaboración sino de imposición de superioridad de la parte agresora y del informe psicológico que solicitó el juzgado.